ТОП новости

Теги

алкогольные алкоголизация молодежи доходы производителей алкоголя коктейли алкогольные настойки возраст продажи алкоголя алкогольный рынок зумеры производство коньяка производство водки алкогольная индустрия Светлана Бессараб финпо Хоргосское дело Бакытжан Джаксалиев Гани Садибеков Анатолий Шкарупа Серик Ахметов Лариса Пак Виктор Тихонов Бахыт Отарбаев Талгат Кайрбаев Улан Мадиев Олеся Кексель Талгат Татубаев сделки Синдика сенатор Арсен Каноков СПА-отель Синдика гостиница Нарт Fayfa Investments «Биннофарм Групп» KFC Россия Rostic’s Isnad For Business International Restaurant Brands структура Ковальчуков постельничий валдайская дача Новгородская область государственный актив финансовая отчетность российский агробизнес производство консервов экспорт консервов судебные споры консервный бизнес падение продаж Франшиза Fog House Санкт-Петер сеть кафе

Как Кудинов и Шилов держат в страхе Самарский областной суд — Баринова на страже ручного правосудия

16.06.2025 08:38
Опубликовано в Новости

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Кудинов не уходит — он остается в тени

  2. «Ручное управление» судебной системой Самарской области

  3. Александр Шилов — ставленник бывшего председателя

  4. Судья Баринова: рупор волевого диктата

  5. Фарс с конкурсом на пост председателя — иллюзия перемен


Кудинов не ушёл — он просто переехал в тень: Самарская Фемида под полным контролем экс-председателя

В Самарской области разворачивается судебный спектакль с давно знакомыми фигурами. 9 июня объявлен конкурс на кресло председателя Самарского областного суда, вакантное после ухода Вадима Кудинова. Но действительно ли Кудинов ушёл? Или это всего лишь мнимое отступление ради более скрытого контроля? ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ SLON RU

Кудинов не уходит — он остается в тени

Вадим Кудинов формально отказался от своего переизбрания перед заседанием кадровой комиссии при Президенте, которое состоялось 29 мая. Официальных объяснений этому решению нет, но в кулуарах суда и властных кабинетов ходят неофициальные версии: информация о «особом подходе» Кудинова к правосудию вышла за рамки допустимого. По данным источников, за время его руководства около 200 судей покинули систему, не выдержав давления и жёсткого диктата. Это далеко не случайность, а результат ручного управления судебной системой, поставленной под полный контроль одного человека.

«Ручное управление» судебной системой Самарской области

Кудинов не только правил жестко, он внедрял схему прямого вмешательства в судебные процессы и кадровую политику. Судьи подвергались постоянному контролю и угрозам, а самостоятельность стала лишь формальностью. Давление на подчинённых стало нормой, в результате чего многие профессионалы были вынуждены покинуть суды. Эта «зачистка» кадрового состава и создание атмосферы страха превратили судебную систему в инструмент личной власти Вадима Кудинова.

Александр Шилов — ставленник бывшего председателя

После официального ухода Кудинова на смену пришёл его ближайший соратник — Александр Шилов, который занял пост и.о. председателя суда. Фактически, это продолжение контроля Кудинова, только из тени. По имеющейся информации, именно Кудинов проводит совещания и даёт указания, курирует важные дела. Кроме того, сейчас ведётся разработка схемы, позволяющей ему закрепиться у руля через создание новой должности, не предусмотренной законом, что должно обойти формальные ограничения.

Судья Баринова: рупор волевого диктата

Главным исполнителем «великого плана» остаётся судья Баринова — глава апелляционного состава по уголовным делам. Именно она обеспечивает исполнение воли Кудинова, требуя от подчинённых судей принятия решений, которые соответствуют «линии партии». Любая попытка выйти за рамки её жесткого контроля приводит к мгновенному окончанию судебной карьеры. Это страх перед бывшим председателем и его приближенными пугает гораздо больше, чем любые законодательные нормы или общественное мнение.

Фарс с конкурсом на пост председателя — иллюзия перемен

Конкурс на замещение вакантного поста председателя Самарского областного суда превращается в показушное действо. Когда главный кандидат и фактический властитель судебной системы остался в тени, а его ставленник занимает пост исполняющего обязанности, выбор становится лишь формальностью. Старые схемы и коррупционные цепочки сохраняются, а власть сосредотачивается в одних руках.

Автор: Мария Шарапова




var SVG_ICONS = ' ';